Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29633 K.2013/22530
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen hüküm ve bu hükmün temyiz edilmesiyle ilgiliydi; Mahkeme, sanığın beraatını ve müsadere kararının düzeltilerek onaylanmasını karara bağladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Müşteki ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suçun 5607 sayılı yasanın 3/1. fıkrasına mümas olduğu gözetilerek,
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...'nın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı C.M.U.K.'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanık ... kapısından giriş yaptıktan kısa bir süre sonra yakalandığı ve sanığın dava konusu ürünleri aynı gün Suriye'ye gittiğini ve dönüşte aldığı beyanı karşısında, dava konusu eşyanın, 11.04.2013 tarih ve 28615 sayılı Resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı yasanın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere gümrük idaresine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümde "TCK.nun 54/4. maddesi gereğince, suça konu kaçak eşyanın MÜSADERESİNE" ibaresinin çıkartılarak "suça konu kaçak eşyanın 6455 sayılı yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı yasanın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere ilgili Gümrük İdaresine gönderilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2013 günü 1 nolu bozma yönünden oybirliğiyle 2 nolu bozma yönünden oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanık Suriye'ye aynı gün içinde giriş-çıkış yaptığı dikkate alınarak 19.04.2011 günlü Gümrük Müsteşarlığı Gümrükler Genel Müdürlüğünün 2011/23 sayılı genelgesinin istisnalar bölümü 1. maddesine göre yolcu beraberi ve hediyelik eşya getiremez. Bu nedenle de 5607 sayılı yasanın 6/1. ve 6455 sayılı yasa ile değişik 4458 sayılı yasanın 235. maddelerinden yararlanmaz. İzeh edilen nedenlerden çoğunluğun 2 no'lu kararına katılmıyorum.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Müşteki ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suçun 5607 sayılı yasanın 3/1. fıkrasına mümas olduğu gözetilerek,
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...'nın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı C.M.U.K.'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanık ... kapısından giriş yaptıktan kısa bir süre sonra yakalandığı ve sanığın dava konusu ürünleri aynı gün Suriye'ye gittiğini ve dönüşte aldığı beyanı karşısında, dava konusu eşyanın, 11.04.2013 tarih ve 28615 sayılı Resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı yasanın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere gümrük idaresine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümde "TCK.nun 54/4. maddesi gereğince, suça konu kaçak eşyanın MÜSADERESİNE" ibaresinin çıkartılarak "suça konu kaçak eşyanın 6455 sayılı yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı yasanın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere ilgili Gümrük İdaresine gönderilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2013 günü 1 nolu bozma yönünden oybirliğiyle 2 nolu bozma yönünden oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanık Suriye'ye aynı gün içinde giriş-çıkış yaptığı dikkate alınarak 19.04.2011 günlü Gümrük Müsteşarlığı Gümrükler Genel Müdürlüğünün 2011/23 sayılı genelgesinin istisnalar bölümü 1. maddesine göre yolcu beraberi ve hediyelik eşya getiremez. Bu nedenle de 5607 sayılı yasanın 6/1. ve 6455 sayılı yasa ile değişik 4458 sayılı yasanın 235. maddelerinden yararlanmaz. İzeh edilen nedenlerden çoğunluğun 2 no'lu kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.