Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2958 K.2012/17861
Yoklama kaçağı olup 4 ay içinde kendiliğinden gelmek eyleminden sanık ...'ın, 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 89. maddesi gereğince 250,00 Türk Lirası idari para cezası uygulanmasına dair Kağızman Sulh Ceza Mahkemesinin 09.05.2011 tarihli ve 2010/410 esas, 2011/283 sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin KAĞIZMAN Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2011 tarihli ve 2011/80 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10.11.2011 gün ve 57141 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2012 gün ve KYB. 2011-388154 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Kağızman Sulh Ceza Mahkemesine sunulan ... Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğünün 03.12.2010 tarihli sanık hakkındaki rapordan, sanığın öğrenci olduğu anlaşıldığı halde, 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 34. maddesi gereğince sanığın askerliğini ertesi seneye bırakabileceği ve bu durumda kabahatin oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyanın yapılan incelemesinde; sanığın idari yaptırım kararına karşı 16.06.2011 tarihli itiraz dilekçesiyle, idari para cezasının iptalini talep ettiği ve itirazın henüz incelenmemiş olması nedeniyle kararın kesinleşmediği anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 05.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Kağızman Sulh Ceza Mahkemesine sunulan ... Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğünün 03.12.2010 tarihli sanık hakkındaki rapordan, sanığın öğrenci olduğu anlaşıldığı halde, 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 34. maddesi gereğince sanığın askerliğini ertesi seneye bırakabileceği ve bu durumda kabahatin oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyanın yapılan incelemesinde; sanığın idari yaptırım kararına karşı 16.06.2011 tarihli itiraz dilekçesiyle, idari para cezasının iptalini talep ettiği ve itirazın henüz incelenmemiş olması nedeniyle kararın kesinleşmediği anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 05.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.