Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2936 K.2012/3337
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1918 ve 4250 sayılı kanunlara muhalefet
**HÜKÜM:** Sanık ...'ın hükümlülüğüne, müsadereye, diğer sanık hakkındaki kamu davasının TCK.nun 102/4. maddesiz gereğince ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında aynı zamanda 4250 sayılı yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı halde bu suç yönünden herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, mahkemesince bu konuda herzaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ...'ın temyizine gelince;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı yasanın 13. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 1918 ve 4250 sayılı kanunlara muhalefet
**HÜKÜM:** Sanık ...'ın hükümlülüğüne, müsadereye, diğer sanık hakkındaki kamu davasının TCK.nun 102/4. maddesiz gereğince ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında aynı zamanda 4250 sayılı yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı halde bu suç yönünden herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, mahkemesince bu konuda herzaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ...'ın temyizine gelince;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı yasanın 13. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.