Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29223 K.2013/6159
Özet: (1) Üç kez alkollü araç kullanan ...’nin sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınması talebine ilişkin itirazın reddi; (2) Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.07.2012 tarihli kararının kanun yararına bozulmasına, böylece sürücü belgesinin geri alınmasının iptal edilmesine karar verilmiştir.
Üçüncü kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı ...'nin, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/5. maddesi uyarınca Ankara Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 18.06.2011 tarihli ve H 641956 sayılı trafik suç tutanağı üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 20.06.2011 tarihli ve 2011/3265 kabahat, 2011/3043 sayılı idari yaptırım kararıyla 3.600,00 Türk lirası idari yaptırım uygulanmasını müteakip, sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geri alınması talebinin reddine dair Ankara 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.04.2012 tarihli ve 2011/3729-3729 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2012 tarihli ve 2012/282 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 05.10.2012 gün ve 56678 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2012 gün ve KYB. 2012-265880 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 01.10.2008 tarihinde 1. kez, 13.04.2011 tarihinde 2. kez alkollü araç kullanırken yakalanarak trafik görevlilerince geçici olarak sürücü belgesi geri alınan ...'nin, 18.06.2011 tarihinde 3. kez alkollü araç kullanırken yakalanması karşısında, 2918 sayılı Kanunun 48/5. maddesinde yer alan "... geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır..." hükmü uyarınca, mahkemesince sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara 15.Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2012 gün ve 2012/282 D. İş sayılı kararının CMK.nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 21.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 01.10.2008 tarihinde 1. kez, 13.04.2011 tarihinde 2. kez alkollü araç kullanırken yakalanarak trafik görevlilerince geçici olarak sürücü belgesi geri alınan ...'nin, 18.06.2011 tarihinde 3. kez alkollü araç kullanırken yakalanması karşısında, 2918 sayılı Kanunun 48/5. maddesinde yer alan "... geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır..." hükmü uyarınca, mahkemesince sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara 15.Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2012 gün ve 2012/282 D. İş sayılı kararının CMK.nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 21.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.