Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29199 K.2012/30947
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 4320 sayılı kanuna muhalefet suçunu işleyen sanığın temyiz talebini değerlendirerek, 5219 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde, temyiz talebinin REDDİNE karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: 4320 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz talebinin mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kararın niteliğine, hükmedilen para cezasının miktarına göre, 21.7.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik olup 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunun 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 ve 317. maddeleri uyarınca hükmün temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz talebinin REDDİNE, 13.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz talebinin mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kararın niteliğine, hükmedilen para cezasının miktarına göre, 21.7.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik olup 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunun 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 ve 317. maddeleri uyarınca hükmün temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz talebinin REDDİNE, 13.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.