Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/28546 K.2013/5902
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, Kırklareli Asliye Ceza Mahkemesi’nin 1997/268 kararına göre kaçakçılık suçundan hüküm giymiş sanığın adli sicil kaydının arşivden çıkarılmasına ilişkin kanun yararına bozulma talebidir. (2) Mahkeme, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbarnameye dayanarak 29/02/2012 tarihli ek kararın kanun yararına bozulmasını ve arşiv kaydının silinmesini kararlaştırmıştır.
Kaçakçılık suçundan sanık ...'in, 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'un 25/2, 33/son, 25/3, 56/3 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 5. maddeleri uyarınca 598 gün süre ile hürriyeti bağlayıcı ceza ile cezalandırılmasına dair Kırklareli Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/1997 tarihli ve 1996/50 esas, 1997/268 karar sayılı ilâmın, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi delaletiyle 3682 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca adlî sicildeki arşiv kaydından çıkartılmasına ilişkin KIRKLARELİ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/02/2012 tarihli ve 1996/50 esas, 1997/268 sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 02.10.2012 gün ve 55486 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.10.2012 gün ve KYB. 2012-261470 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76'ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı cihetle, talebin reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.02.2012 gün ve 1996/50 Esas, 1997/268 Karar sayılı ek kararının, CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76'ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı cihetle, talebin reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.02.2012 gün ve 1996/50 Esas, 1997/268 Karar sayılı ek kararının, CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.