Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/28307 K.2013/9880
Özet: Bir sanığın 40 litre akaryakıtı ticari amaçla bulundurmadığı gerekçesiyle 5015 sayılı kanuna muhalefet suçundan şüphe edilip 5320 sayılı kanun uyarınca para cezası ve sahibin cezai sorumluluğu cezalandırılmasına karar verilen Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararına karşı başlanan temyiz, mahkemece belirlenen delil eksikliğinin denetlenmesi sonucunda kararın 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince 30.04.2013’te oybirliğiyle bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen suça konu akaryakıtın 40 lt. olması, dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki savunmalarında ele geçen benzini ticari amaç için değil, kişisel kullanım amacıyla satın aldığını beyan etmesine göre; sanığın savunmasının aksine ele geçen benzini ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığından sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen suça konu akaryakıtın 40 lt. olması, dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki savunmalarında ele geçen benzini ticari amaç için değil, kişisel kullanım amacıyla satın aldığını beyan etmesine göre; sanığın savunmasının aksine ele geçen benzini ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığından sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.