‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/28206 K.2013/22486

Esas No: 2012/28206 · Karar No: 2013/22486 · Karar Tarihi: 20.11.2013
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 20.11.2013 tarihinde sanığın ele geçirilen bandrolsüz sigara ve parfüm, lambaların 4733 sayılı ve 5607 sayılı yasalarda belirtilen ayrı ceza takibini gerektirdiği halde yalnızca 5607 sayılı yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi hatası nedeniyle, temyiz itirazlarını reddederek kararını ONAMAMA Kla sonuçlandırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Kaçakçılık

HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen bandrolsüz sigara ve purolar yönünden 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi, kaçak parfüm ve lambalar yönünden de 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 5607 sayılı yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?