Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/28094 K.2013/12429
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, temyiz başvurusunu incelerken, 5015 sayılı yasa ihlali gerekçesiyle verilen hüküm ve sanıkların beraat kararlarını, 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi çerçevesinde özetleyip, dosyanın incelenmeden mahalline iade talebini Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ ederken, katılan vekilin sunmuş olduğu temyiz itirazlarına karşı kararlarıyla, 06.06.2013 tarihli oybirliği kararıyla kabul ettiği gerekçeyle hüküm ve beraat kararlarını onaylar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: ...'in hükümlülüğüne, müsadereye, diğer sanıkların beraatlerine ve HAGB'na
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan kurum vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de gereği yerine getirilmiş olduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Katılan kurum vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: ...'in hükümlülüğüne, müsadereye, diğer sanıkların beraatlerine ve HAGB'na
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan kurum vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de gereği yerine getirilmiş olduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Katılan kurum vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.