Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/27641 K.2013/19362
Özet: Uyuşmazlık: Sanığın 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet suçundan (akaryakıt kaçakçılığı) yargılanması ve bu suçun hangi asliye ceza mahkemesinde görülmesi gerektiği konusunda hukuki çelişki. Mahkeme, sanığı beraat ettirdi; yasal düzenlemelere göre 1 numaralı asliye ceza mahkemesinin yetkisi olduğu sonucuna vararak, sanığın marker seviyesi geçersiz olan akaryakıtı ticari kastla satın alıp naklederken yakalandığını göz önünde bulundurarak beraat kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-31.03.2007 gün ve 26479 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 4926 sayılı Yasa'yı yürürlükten kaldırdığı ve geçici 1. maddesinde, diğer yasaların, gerek mülga 1918 sayılı Yasa'ya gerekse 4926 sayılı Yasa'ya yaptığı atıfların 5607 sayılı Yasa'ya yapılmış sayılacağını düzenlediği, yine aynı kanunun 17/ 2 maddesinde "Bu kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye ceza mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir." hükmünün bulunduğu ve Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu'nun 24.07.2007 tarih ve 346 sayılı kararı ile kaçakçılık suçlarına bakma görevinin 1 numaralı asliye ceza mahkemesine ait olduğunun belirlendiği,
5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun Ek 3/13 maddesinde ise "Kaçak petrole ilişkin olarak bu Kanunda yer almayan hususlarda, 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu hükümleri uygulanır" hükmünün düzenlenerek 4926 sayılı Yasa'ya atıf yaptığı gibi, 11.04.2013 gün ve 28615 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa'nın 47. maddesi ile 5015 sayılı Yasa'nın Ek 3, Ek 4 ve Ek 5. maddelerinin yürürlükten kaldırıldığı, bununla birlikte görev konusunu düzenleyen hükümlerde herhangi bir değişiklik yapılmadığı anlaşılmakla,
5015 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarına ilişkin yargılama görevinin sahtecilik suçları ile birlikte işlenme hali hariç olmak üzere 1 numaralı asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Sanık savunması, olay tutanağı, Ulusal Marker Tespit Tutanağı, TÜBİTAK MAM Muayene Raporu ile tüm dosya kapsamından, sanığın marker seviyesi geçersiz olan dava konusu akaryakıtı, ticari kastla satın alıp naklederken yakalandığı anlaşılmakla, sübut bulan atılı suçtan sanığın cezalandırılması yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle beraat kararı verilmesi,
3-İddianame ile müsaderesi talep edilen eşya hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-31.03.2007 gün ve 26479 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 4926 sayılı Yasa'yı yürürlükten kaldırdığı ve geçici 1. maddesinde, diğer yasaların, gerek mülga 1918 sayılı Yasa'ya gerekse 4926 sayılı Yasa'ya yaptığı atıfların 5607 sayılı Yasa'ya yapılmış sayılacağını düzenlediği, yine aynı kanunun 17/ 2 maddesinde "Bu kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye ceza mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir." hükmünün bulunduğu ve Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu'nun 24.07.2007 tarih ve 346 sayılı kararı ile kaçakçılık suçlarına bakma görevinin 1 numaralı asliye ceza mahkemesine ait olduğunun belirlendiği,
5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun Ek 3/13 maddesinde ise "Kaçak petrole ilişkin olarak bu Kanunda yer almayan hususlarda, 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu hükümleri uygulanır" hükmünün düzenlenerek 4926 sayılı Yasa'ya atıf yaptığı gibi, 11.04.2013 gün ve 28615 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa'nın 47. maddesi ile 5015 sayılı Yasa'nın Ek 3, Ek 4 ve Ek 5. maddelerinin yürürlükten kaldırıldığı, bununla birlikte görev konusunu düzenleyen hükümlerde herhangi bir değişiklik yapılmadığı anlaşılmakla,
5015 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarına ilişkin yargılama görevinin sahtecilik suçları ile birlikte işlenme hali hariç olmak üzere 1 numaralı asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Sanık savunması, olay tutanağı, Ulusal Marker Tespit Tutanağı, TÜBİTAK MAM Muayene Raporu ile tüm dosya kapsamından, sanığın marker seviyesi geçersiz olan dava konusu akaryakıtı, ticari kastla satın alıp naklederken yakalandığı anlaşılmakla, sübut bulan atılı suçtan sanığın cezalandırılması yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle beraat kararı verilmesi,
3-İddianame ile müsaderesi talep edilen eşya hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.