Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/27252 K.2012/31543
Özet: Yerel mahkemeye temyiz eden sanıkların 1918 sayılı kanuna muhalefet suçundaki hükmü, 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince CMUK ‘nin 317. maddesine göre “reddi”ne, bazı sanıkların ise 1412 sayılı CMUK ‘nin 321. maddesine göre “bozulmasına” karar vererek kamu davasını zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar ... ve Abdülhadi Tokgöz'ün temyizine yönelik temyiz incelemesinde;
Yasal süreden sonra hükmü temyiz eden sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ...'in temyizine gelince;
Suç tarihi olan 12.03.2002 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi dolduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak eşyanın 5015 sayılı yasanın ek 5. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, bu sanıklara ait nakilde kullanılan atların hak sahiplerine iadesine, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar ... ve Abdülhadi Tokgöz'ün temyizine yönelik temyiz incelemesinde;
Yasal süreden sonra hükmü temyiz eden sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ...'in temyizine gelince;
Suç tarihi olan 12.03.2002 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi dolduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak eşyanın 5015 sayılı yasanın ek 5. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, bu sanıklara ait nakilde kullanılan atların hak sahiplerine iadesine, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.