Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/26253 K.2012/28321
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yoklama kaçağı olup 3 aydan sonra gelmek
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Akçaabat Sulh Ceza Mahkemesinin temyiz isteğinin reddine dair 25.01.2011 gün ve 2009/334 E. ve 2010/475 K. sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasında yer alan "CMK 296. maddesi gereğince reddine" ilişkin bölümün çıkartılarak. Yerine "5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 315. maddesi gereğince reddine" yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yoklama kaçağı olup 3 aydan sonra gelmek
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Akçaabat Sulh Ceza Mahkemesinin temyiz isteğinin reddine dair 25.01.2011 gün ve 2009/334 E. ve 2010/475 K. sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasında yer alan "CMK 296. maddesi gereğince reddine" ilişkin bölümün çıkartılarak. Yerine "5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 315. maddesi gereğince reddine" yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.