Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/25927 K.2013/19253
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 29/06/2009’da petrol istasyonundaki benzin pompasından alınan numunenin 18/09/2009 raporuyla geçerli markere sahip olduğu tespit edilerek, sanığın kaçak benzin taşıdığı iddiasına rağmen 5015 sayılı kanuna muhalefet suçlamasıyla 5320 sayılı kanunda sorumlu tutularak mahkumiyet hükmü yerine 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle BOZULMA kararı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz talebinin 5015 sayılı yasaya muhalefetten kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığın işletmeciliğini yaptığı petrol istasyonunda 29/06/2009 günü yapılan kontrolde ... seri numaralı 1 nolu benzin pompasından alınan numunenin cihaz incelemesine göre geçeriz markerli çıkması, anılan pompanın istasyonun yan tarafında bulunan tanklardan ortada bulunan tanka bağlı olması, yapılan ölçümde geçersiz markerli olduğu iddia edilen 168 litre benzin ele geçmesi üzerine sanık hakkında 5015 sayılı kanuna muhalefetten dava açılmış ise de, söz konusu benzinden alınan numune üzerinde Tübitak tarafından düzenlenen 18/09/2009 tarih ve 16274 sayılı raporuna göre geçerli markere sahip olduğunun tespit edilmesi, sanığın savunmasında söz konusu akaryakıtın kaçak olmadığını ve... Petrol Ofisinden satın aldığını iddia etmesi ve buna ilişkin fatura ibraz etmesi ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, geçersiz markerli motorin bulundurduğundan bahisle mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz talebinin 5015 sayılı yasaya muhalefetten kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığın işletmeciliğini yaptığı petrol istasyonunda 29/06/2009 günü yapılan kontrolde ... seri numaralı 1 nolu benzin pompasından alınan numunenin cihaz incelemesine göre geçeriz markerli çıkması, anılan pompanın istasyonun yan tarafında bulunan tanklardan ortada bulunan tanka bağlı olması, yapılan ölçümde geçersiz markerli olduğu iddia edilen 168 litre benzin ele geçmesi üzerine sanık hakkında 5015 sayılı kanuna muhalefetten dava açılmış ise de, söz konusu benzinden alınan numune üzerinde Tübitak tarafından düzenlenen 18/09/2009 tarih ve 16274 sayılı raporuna göre geçerli markere sahip olduğunun tespit edilmesi, sanığın savunmasında söz konusu akaryakıtın kaçak olmadığını ve... Petrol Ofisinden satın aldığını iddia etmesi ve buna ilişkin fatura ibraz etmesi ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, geçersiz markerli motorin bulundurduğundan bahisle mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.