‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/25918 K.2013/18514

Esas No: 2012/25918 · Karar No: 2013/18514 · Karar Tarihi: 24.09.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamındaki 5809 sayılı yasa uyarınca abonelik sözleşmesi düzenlenerek üçüncü kişiye hat verilmesinin 63/10. madde kapsamında değerlendirilemeyeceğini, yalnızca sahtecilik suçunu oluşturabileceğini ve bu nedenle Yargıtay Yüksek 11. Ceza Dairesine dosyanın gönderilmesine oybirliğiyle karar vererek temyiz incelemesine yöneltti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5809 sayılı yasaya aykırılık

HÜKÜM: Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamedeki, yasal abone olan kişinin kimlik bilgileri kullanılarak abonelik sözleşmesi düzenlenip üçüncü kişiye hat verilmesi şeklindeki anlatıma göre, eylemin 5809 sayılı yasanın 56/3. maddesi yoluyla 63/10. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği ve sübutu halinde yalnızca TCK.nun 207. maddesinde düzenlenen sahtecilik suçunu oluşturabileceği ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararlarına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 11. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan Daireye GÖNDERİLMESİNE, 24.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?