Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/25100 K.2014/357
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Temyiz isteminin reddi, hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa ayrıca hapisten çevrilen adli para cezası verilmiş olması nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu gözetilerek sanığın temyiz talebinin reddine dair 03.02.2012 tarihli ek kararı kaldırılarak asıl hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif) (Muhalif)
KARŞI OY
Sanığın adli sicil kaydındaki ilamlar 3167 sayılı yasaya aykırılık suçundan olup ve bu yaptıramların 5941 sayılı yasa ile yürürlükten kaldırılarak, suç olmaktan çıkaraldığından sabıkasız sanık hakkında,fiilden sonra ve yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınarak TCK 62. madde uyarınca indirim yapıldığı halde, aynı gerekçelerle, "CMK 231. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verelmesine yer olmadığına" karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiğini düşündüğümüzden sayın Daire çoğunluğunun onama kararına katılmıyoruz.
...
SUÇ : 1163 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Temyiz isteminin reddi, hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa ayrıca hapisten çevrilen adli para cezası verilmiş olması nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu gözetilerek sanığın temyiz talebinin reddine dair 03.02.2012 tarihli ek kararı kaldırılarak asıl hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif) (Muhalif)
KARŞI OY
Sanığın adli sicil kaydındaki ilamlar 3167 sayılı yasaya aykırılık suçundan olup ve bu yaptıramların 5941 sayılı yasa ile yürürlükten kaldırılarak, suç olmaktan çıkaraldığından sabıkasız sanık hakkında,fiilden sonra ve yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınarak TCK 62. madde uyarınca indirim yapıldığı halde, aynı gerekçelerle, "CMK 231. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verelmesine yer olmadığına" karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiğini düşündüğümüzden sayın Daire çoğunluğunun onama kararına katılmıyoruz.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.