Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/24975 K.2013/22994
Özet: Mahkeme, 5846 sayılı kanuna aykırılık nedeniyle verilen hükmü 5313 sayılı kanunun 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozmaktadır; hüküm, 5283 sayılı yasanın 58. maddesinin uygulanma koşulları ve 5728 sayılı yasa ile değişik 5846 sayılı Yasanın 81/4. maddesi dikkate alınarak yanlış şekilde verildiği gerekçesiyle kanıtlanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın sabıkasında kayıtlı tekerrüre esas alınan mahkumiyetine ilişkin Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/922-905 E.K. sayılı ilamının onaylı örneği denetime olanak verecek şekilde dosyaya getirtilip, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı saptanmadan, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Suç tarihi itibariyle sanık hakkında 5728 sayılı yasayla değişik 5846 sayılı Yasanın 81/4. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 5846 sayılı Yasanın 5101 sayılı yasa ile değişik 81/9-1-a maddesinin tatbiki suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın sabıkasında kayıtlı tekerrüre esas alınan mahkumiyetine ilişkin Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/922-905 E.K. sayılı ilamının onaylı örneği denetime olanak verecek şekilde dosyaya getirtilip, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı saptanmadan, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Suç tarihi itibariyle sanık hakkında 5728 sayılı yasayla değişik 5846 sayılı Yasanın 81/4. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 5846 sayılı Yasanın 5101 sayılı yasa ile değişik 81/9-1-a maddesinin tatbiki suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.