Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/24401 K.2013/19143
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi'nde 5015 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesine göre hüküm, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca 01.10.2013’te bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 5015 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Dosya kapsamına göre, sanığın beyanında belirttiği ve dava konusu akaryakıt ile ilgisi olduğu anlaşılan ... hakkında atılı suçtan dava açtırılması ve gerektiğinde açılan davalar birleştirdikten sonra, delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak hüküm tesisi, 2-Suçta kullanıldığı iddia olunan araç ve aletler hakkında, talep bulunduğu halde iadesi veya müsaderesi hakkında karar verilmemesi, 3-Yakalama tutanağında sanıkta ele geçen akaryakıtın 700 litre olarak belirtildiği halde, iddianamede müsaderesi istenilen akaryakıtın 200 litre olarak gösterilmesi karşısında, hangi miktar üzerinden akaryakıtın müsaderesine karar verildiğinin belirtilmemesi, Yasaya aykırı; katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Dosya kapsamına göre, sanığın beyanında belirttiği ve dava konusu akaryakıt ile ilgisi olduğu anlaşılan ... hakkında atılı suçtan dava açtırılması ve gerektiğinde açılan davalar birleştirdikten sonra, delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak hüküm tesisi, 2-Suçta kullanıldığı iddia olunan araç ve aletler hakkında, talep bulunduğu halde iadesi veya müsaderesi hakkında karar verilmemesi, 3-Yakalama tutanağında sanıkta ele geçen akaryakıtın 700 litre olarak belirtildiği halde, iddianamede müsaderesi istenilen akaryakıtın 200 litre olarak gösterilmesi karşısında, hangi miktar üzerinden akaryakıtın müsaderesine karar verildiğinin belirtilmemesi, Yasaya aykırı; katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.