Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/24252 K.2013/6815
Özet: (1) Uyuşmazlık, 76 AV … plakalı aracın kaçak petrol nakli sırasında kullanılması nedeniyle 5015 sayılı yasa ihlali suçlaması ve bu araçla ilgili müsadere kararıyla ilgilidir. (2) Mahkeme, hem 5015 sayılı yasa ihlalinden kaynaklanan kararın hem de aracın müsaderesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, her iki hükmü de bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, ertelemeye, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Malen sorumlu vekilinin ve müşteki Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazlarının sanıklar hakkında 5015 sayılı yasaya aykırılıktan kurulan hükme ve nakil aracının müsaderesine ilişkin olduğu anlaşılmakla bu hükümlerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda;
Müsaderesine karar verilen 76 AV ... plakalı aracın kayıt maliki olan Gödekli Uluslararası nakliyat şirketinin CMK'nun 257/2 ve 258. maddeleri uyarınca hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunduğundan, dava ve duruşmalardan haberdar edilmediğinden temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılarak temyiz isteminin reddine dair 14/02/2012 tarihli ek kararın kaldırılması ile yapılan temyiz incelemesinde;
1- Suça konu kaçak petrolün naklinde kullandığı kabul edilerek müsaderesine karar verilen 76 AV ... plakalı aracın kayden Gödekli Uluslararası nakliyat şirketine ait olduğu anlaşılmakla, malen sorumlu sıfatında bulunan araç maliki firmanın CMK'nun 257/2. maddesi uyarınca davadan haberdar edilip, müsadere konusunda beyanı alınmadan müsadere kararı verilmesi,
2 - 5015 sayılı yasaya aykırılık suçundan açılan davada suçtan zarar gören ve CMK'nun 234. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davadan haberdar edilmeden ve davaya katılma imkanı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müşteki EPDK vekili ile malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, ertelemeye, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Malen sorumlu vekilinin ve müşteki Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazlarının sanıklar hakkında 5015 sayılı yasaya aykırılıktan kurulan hükme ve nakil aracının müsaderesine ilişkin olduğu anlaşılmakla bu hükümlerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda;
Müsaderesine karar verilen 76 AV ... plakalı aracın kayıt maliki olan Gödekli Uluslararası nakliyat şirketinin CMK'nun 257/2 ve 258. maddeleri uyarınca hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunduğundan, dava ve duruşmalardan haberdar edilmediğinden temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılarak temyiz isteminin reddine dair 14/02/2012 tarihli ek kararın kaldırılması ile yapılan temyiz incelemesinde;
1- Suça konu kaçak petrolün naklinde kullandığı kabul edilerek müsaderesine karar verilen 76 AV ... plakalı aracın kayden Gödekli Uluslararası nakliyat şirketine ait olduğu anlaşılmakla, malen sorumlu sıfatında bulunan araç maliki firmanın CMK'nun 257/2. maddesi uyarınca davadan haberdar edilip, müsadere konusunda beyanı alınmadan müsadere kararı verilmesi,
2 - 5015 sayılı yasaya aykırılık suçundan açılan davada suçtan zarar gören ve CMK'nun 234. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davadan haberdar edilmeden ve davaya katılma imkanı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müşteki EPDK vekili ile malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.