Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23573 K.2013/8138
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçuyla ilgili olarak sanıklar ...'ın beraat ettiğini, diğer sanıkların (..., ...) hükümlü bulunduğunu, erteleme ve denetim süresine tabi tutulmalarını, hak yoksunluğunu ve müsadereyi kabul etti, müşteki gümrük idaresi vekilinin temyiz talebini 8/1. maddeye göre reddetti, sanıkların ve müdavimlerinin temyiz itirazlarını işbu kararın 04.04.2013 tarihli oybirliğiyle kabulüne itirazını reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...`ın beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine, ertelemeye, denetim süresine tabi tutulmalarına, hak yoksunluğuna ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Davadan haberdar olduğu halde usule uygun dilekçe vererek müdahil sıfatı almamış müşteki gümrük idaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...`ın beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine, ertelemeye, denetim süresine tabi tutulmalarına, hak yoksunluğuna ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Davadan haberdar olduğu halde usule uygun dilekçe vererek müdahil sıfatı almamış müşteki gümrük idaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.