Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2350 K.2012/20657
MAHKEMESİ: İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz eden Avukat ...'in sanığın müdürü olduğu şirketi temsilen vermiş olduğu vekaletnameye göre hükmü temyiz ettiği ve sanık tarafından adı geçen Avukata münferiden verilmiş vekaletname bulunmaması nedeniyle, gıyabi kararın sanık adına münferit vekaletnamesi bulunan Avukat ... ile sanığa tebliğinden ve temyiz etmesi halinde temyizleriyle ilgili tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz eden Avukat ...'in sanığın müdürü olduğu şirketi temsilen vermiş olduğu vekaletnameye göre hükmü temyiz ettiği ve sanık tarafından adı geçen Avukata münferiden verilmiş vekaletname bulunmaması nedeniyle, gıyabi kararın sanık adına münferit vekaletnamesi bulunan Avukat ... ile sanığa tebliğinden ve temyiz etmesi halinde temyizleriyle ilgili tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.