Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23155 K.2013/12794
Özet: Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 5846 sayılı yasaya aykırılık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını temyizini, dosyayı nitelik, ceza türü, süre ve suç tarihine göre okuduktan sonra, sanığın işyerinde ticari amaçla yayınlarını gösterime sunma eyleminin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğunu değerlendirerek, kararının onanmasına 11/06/2013’te oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamedeki anlatım ve dosya kapsamına göre bireysel abonelik sözleşmesi ile teslim alınan kartı sanığın işyerinde ticari amaçla yayınlarını gösterime sunma şeklinde gerçekleşen eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşılmakla sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 11/06/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamedeki anlatım ve dosya kapsamına göre bireysel abonelik sözleşmesi ile teslim alınan kartı sanığın işyerinde ticari amaçla yayınlarını gösterime sunma şeklinde gerçekleşen eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşılmakla sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 11/06/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.