Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22968 K.2012/28339
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, hak yoksunluğuna ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinden önce kimlik ve sürücü belgesininde içerisinde bulunduğu el çantasının aracından çalındığına dair yetkili makamlara başvuru yaptığına ilişkin evrakların dosyada bulunması karşısında;
Dava konusu eşyanın yakalandığı aracın ruhsat sahibinin beyanı alınarak, aracı haricen sattığı kişinin sanık olup olmadığının tespiti ile yine tutanak tanığı ...`ye sanığın fotoğrafı da eklenerek teşhis yaptırılması ve sanığın gerçek imza örnekleri ile soruşturma aşamasında sanığa atfen atılan imzaları ile yine sanığa ait fotoğraf ve dosyada bulunan sürücü belgesi üzerindeki fotoğrafın karşılaştırılması suretiyle; atılan imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığı yine sürücü belgesindeki fotoğrafın sanığa ait olup olmadığının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi.
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, hak yoksunluğuna ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinden önce kimlik ve sürücü belgesininde içerisinde bulunduğu el çantasının aracından çalındığına dair yetkili makamlara başvuru yaptığına ilişkin evrakların dosyada bulunması karşısında;
Dava konusu eşyanın yakalandığı aracın ruhsat sahibinin beyanı alınarak, aracı haricen sattığı kişinin sanık olup olmadığının tespiti ile yine tutanak tanığı ...`ye sanığın fotoğrafı da eklenerek teşhis yaptırılması ve sanığın gerçek imza örnekleri ile soruşturma aşamasında sanığa atfen atılan imzaları ile yine sanığa ait fotoğraf ve dosyada bulunan sürücü belgesi üzerindeki fotoğrafın karşılaştırılması suretiyle; atılan imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığı yine sürücü belgesindeki fotoğrafın sanığa ait olup olmadığının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi.
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.