Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22549 K.2012/25058
Özet: Kamu Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazına dayanarak, İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi’nin 2011/19281 kararını kaldırıp 2012/2008/97484 ilamıyla başvuranın itirazlarını reddetmiş ve sanığın 5846 sayılı Kanun’a temel varakluğu nedeniyle mahkeme kararıyla 2012/10/08 tarihinde onamıştır.
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 16.11.2011 gün ve 2009/15193 Esas, 2011/19281 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.01.2012 gün ve 7-2008/97484 sayılı yazısı ile itirazda bulunulması üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca itirazın değerlendirilmesi için dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3. maddesi gözetilerek,
Dairemizin 16.11.2011 gün ve 2009/15193 Esas, 2011/19281 Karar sayılı kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın nev'i ne göre, sanığın duruşmalı inceleme isteğinin reddine,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 16.11.2011 gün ve 2009/15193 Esas, 2011/19281 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.01.2012 gün ve 7-2008/97484 sayılı yazısı ile itirazda bulunulması üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca itirazın değerlendirilmesi için dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3. maddesi gözetilerek,
Dairemizin 16.11.2011 gün ve 2009/15193 Esas, 2011/19281 Karar sayılı kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın nev'i ne göre, sanığın duruşmalı inceleme isteğinin reddine,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.