Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22473 K.2013/17795
Özet: Mahkeme, sanığın 04/12/2011’de vefatı ve savunmasının muhtemel eksikliklerine dayanarak, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, yerel hükümün bozulması gerektiğine karar vererek, 11/09/2013’te oybirliğiyle kararını almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ...'ın temyiz talebine yönelik incelemede;
Uyap sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'ın hükümden sonra 04/12/2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Sanık ... müdafiinin temyiz talebine göre incelemede;
Sanığın savunması alınmadan ya da 5271 sayılı CMK'nun 195. maddesi uyarınca usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmeden yokluğunda duruşma yapılarak davanın sonuçlandırılması ile 5271 sayılı CMK'nun 191. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca incelenmeksizin BOZULMASINA, 11/09/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ...'ın temyiz talebine yönelik incelemede;
Uyap sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'ın hükümden sonra 04/12/2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Sanık ... müdafiinin temyiz talebine göre incelemede;
Sanığın savunması alınmadan ya da 5271 sayılı CMK'nun 195. maddesi uyarınca usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmeden yokluğunda duruşma yapılarak davanın sonuçlandırılması ile 5271 sayılı CMK'nun 191. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca incelenmeksizin BOZULMASINA, 11/09/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.