Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22297 K.2014/3245
Özet: Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/05/2011’de 5607 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin 2011/58 (E) ve 2011/505 (K) dosyasını 27/02/2014’da bozmaya karar vererek, müşteki Gümrük İdaresi temsilcisinin temyiz hakkını korumak amacıyla hükmü iptal etti.
Tebliğname No: 7 - 2011/410935
MAHKEMESİ: Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/05/2011
NUMARASI: 2011/58 (E) ve 2011/505 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, müşteki Gümrük İdaresi temsilcisinin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmün temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1-Sanıkların üzerine atılı suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresi'ne duruşma günü bildirilip davaya katılma olanağı tanınmadan yokluğunda yargılamaya devamla 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b-1 bendine muhalefet edilmesi,
Kabule göre;
2-Fillin ilk bakışta suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanıkların savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, CMK'nun 147 ve devamı maddeleri uyarınca sanıklar M.. Ö.., H.. B.., A.. D.., E.. B..'ın sorgusu yapılmdan delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, müşteki temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/05/2011
NUMARASI: 2011/58 (E) ve 2011/505 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, müşteki Gümrük İdaresi temsilcisinin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmün temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1-Sanıkların üzerine atılı suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresi'ne duruşma günü bildirilip davaya katılma olanağı tanınmadan yokluğunda yargılamaya devamla 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b-1 bendine muhalefet edilmesi,
Kabule göre;
2-Fillin ilk bakışta suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanıkların savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, CMK'nun 147 ve devamı maddeleri uyarınca sanıklar M.. Ö.., H.. B.., A.. D.., E.. B..'ın sorgusu yapılmdan delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, müşteki temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.