‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22282 K.2013/1717

Esas No: 2012/22282 · Karar No: 2013/1717 · Karar Tarihi: 22.01.2013
Özet: Kendisine verilen 5252 sayılı kanunun 9. maddesi uygulanamaz bulunduğu 1.6.2005 sonrası kesinleşen uyarlama kararına ilişkin, 5275 sayılı CGTİK’in 101/3. maddesi çerçevesinde itiraz yolu açık olduğundan temyiz talebinin 22.01.2013’da oybirliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi için karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2634 sayılı kanuna muhalefet

HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı yasanın yürürlük tarihi olan 1.6.2005 tarihinden sonra kesinleştiği bu nedenle anılan kanunun 9. maddesinin uygulanamayacağı gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGTİK.nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan itiraz merciince mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?