Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/21883 K.2012/26048
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırılık suçundan sanık ...'ın, anılan Kanunun 81/9-1-a ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanunun 51. maddesi gereğince cezanın ertelenmesine ve 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına dair Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2012 tarihli ve 2006/149 Esas, 2012/67 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14.06.2012 gün ve 35701 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.06.2012 gün ve KYB. 2012-168008 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, cezası ertelenen sanığın, aynı Kanunun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2012 gün ve 2006/149 Esas, 2012/67 Karar sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gereği hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK.nun 53/1. fıkrasına dair bölümün çıkarılmasına ve hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 17.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, cezası ertelenen sanığın, aynı Kanunun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2012 gün ve 2006/149 Esas, 2012/67 Karar sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gereği hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK.nun 53/1. fıkrasına dair bölümün çıkarılmasına ve hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 17.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.