Yargıtay7. Ceza DairesiCeza HukukuTrafik Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/21848 K.2012/25557
Özet: (1) Üçüncü kez alkollü araç kullanma suçu nedeniyle sürücü belgesinin beş yıl süreyle geri alınması talebi; (2) Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararının Yüksek Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemiyle birlikte, 15 Ekim 2012’de oybirliğiyle bozulduğu ve sürücü belgesinin geri alınmasının iptal edildiği.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyarınca üçüncü kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 24/03/2011 tarihli ve 2011/1556 kabahat, 2011/1468 sayılı idari yaptırım kararıyla uygulanan 3.600,00 Türk lirası idari para cezasını müteakip, sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınması talebinin reddine dair Ankara 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/02/2012 tarihli ve 2011/3628-3628 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2012 tarihli ve 2012/183 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14.06.2012 gün ve 35713 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2012 gün ve KYB. 2012-168043 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre sanığın alkollü araç kullanma suçunu daha önce 20/12/2008 ve 08/01/2011 tarihlerinde olmak üzere iki kez işlediğinin anlaşılması karşısında, 2918 sayılı Kanun'un 48/5. maddesinde yer alan "... geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır..." hükmü uyarınca, mahkemesince sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2012 gün ve 2012/183 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre sanığın alkollü araç kullanma suçunu daha önce 20/12/2008 ve 08/01/2011 tarihlerinde olmak üzere iki kez işlediğinin anlaşılması karşısında, 2918 sayılı Kanun'un 48/5. maddesinde yer alan "... geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır..." hükmü uyarınca, mahkemesince sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2012 gün ve 2012/183 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.