‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/21830 K.2013/14360

Esas No: 2012/21830 · Karar No: 2013/14360 · Karar Tarihi: 20.06.2013
Özet: Uyuşmazlık, Gümrük Müşavirlik Ltd. Şirketinin ortağı olan sanığın havalimanı gümrük müdürlüğüne tescilli serbest dolaşıma giriş beyannamesinin doğruluğunu kontrol etme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hüküm giymesidir. Mahkeme, sanığın beraatını bozarak hem beraatı hem de müsadere kararını iptal etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık

HÜKÜM: Beraat, hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... yönünde yapılan temyiz incelemesinde;
... Gümrük Müşavirlik Ltd. Şirketinin ortağı ve sorumlusu olan sanığın, ... Havalimanı Gümrük Müdürlüğüne tescilli 29.05.2008 tarih ve ... sayılı Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesinin içeriğinin doğruluğunu kontrol etme yükümlülüğüne sahip olup, beyannamenin 54. bölümünü imzaladığı anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, hükmün oybirliğiyle BOZULMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... yönünde yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Katılan Vekilinin ve Sanıklar ... ve ...' in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.06.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.

Muhalif
KARŞI OY
Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22/07/2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle, ayrıca CMK 231/9. fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231. maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu nedenle bozulması gerektiği düşüncesiyle, mahkum edilen sanıklar yönünden çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?