Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/21354 K.2012/22720
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 4926 sayılı kanuna muhalefet suçuyla ilgili yerel mahkeme kararını, beraat ve mahkumiyet hükmünü ayrı ayrı kurarak yasaya aykırı bulmuş, özünde sadece bireysel kaçakçılık suçuna hüküm kurulması gerektiğini gören hocamız, kararın BOZULMASINA ve 11.09.2003 tarihli 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA hükmünü onaylayarak, nakil aracını ve teminatı sahibine iade etmeye ve araç kaydı üzerindeki tedbirin kaldırılmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığının kabulü halinde yalnızca bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek hem beraat, hem mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, dosya kapsamına göre, sanığa atılı eylemin subutu halinde bireysel kaçakçılık suçunu oluşturacağı anlaşıldığından ve suç tarihi olan 11.09.2003 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu nakil aracı ve bu araç için yatırılan teminatın sahibine iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, 10.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığının kabulü halinde yalnızca bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek hem beraat, hem mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, dosya kapsamına göre, sanığa atılı eylemin subutu halinde bireysel kaçakçılık suçunu oluşturacağı anlaşıldığından ve suç tarihi olan 11.09.2003 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu nakil aracı ve bu araç için yatırılan teminatın sahibine iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, 10.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.