Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/21070 K.2012/23234
Özet: Ağırlık Mahkemesi, 4926 sayılı kanuna muhalefet suçunda oluşturulan tepkime düzeninde, kaçakçılık amacıyla teçhizat oluşturmanın suç oluşturmadığını bütünüyle kabul edip bireysel kaçakçılık suçunu yalnızca hükümle sınırlandırmak yerine hem beraat hem de mahkumiyet kararı vererek 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesine ve 321. maddesine aykırı olarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmesi sebebiyle sanık hakkındaki kamu davasını ortağa kaldırarak, araçları iade edildiğini, teminatı yatıran kişiye iade edildiğini ve kara kaydı önlemlerinin kaldırıldığını
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kaçakçılık amacıyla teşekkül oluşturmak fiilinden beraat, bireysel kaçakçılık suçundan hükümlülüğe
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığından kabulü halinde yalnızca bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek hem beraat, hem mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan kurum temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu nakil aracının sahibine iadesine, mahkemece araçların iadesi için teminat alınmış olması halinde teminatın yatırana iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirlerin kaldırılmasına, 18.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kaçakçılık amacıyla teşekkül oluşturmak fiilinden beraat, bireysel kaçakçılık suçundan hükümlülüğe
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığından kabulü halinde yalnızca bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek hem beraat, hem mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan kurum temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu nakil aracının sahibine iadesine, mahkemece araçların iadesi için teminat alınmış olması halinde teminatın yatırana iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirlerin kaldırılmasına, 18.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.