Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/20785 K.2013/9185
Özet: Kıyı kenar çizgisi talihinde yapılan duvarın izinsiz olarak yerleşik olması nedeniyle, yerel mahkemenin 3621 sayılı Yasa kapsamında beraat kararı vermiş olduğu 3621 sayılı Yasa'nın 4., 6. ve 9. Maddelerine göre yapılan temyiz başvurusu, eksik soruşturma hususuyla birlikte mahkeme tarafından bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3621 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
3621 sayılı Yasa'nın 4. Maddesine göre kıyı çizgisi ile kıyı kenar çizgisi arasındaki alana kıyı denilmesi, 9 maddesine göre kıyı kenar çizgisinin valiliklerce oluşturulacak bir komisyonca tespit edileceğinin ve 6. Maddesine göre imar planı haricinde kıyılara duvar örmenin yasaklanmış bulunması ve müeyyidesinin 15. Maddede yazılı olması karşısında,
Öncelikle valilikten belirlenen kıyı kenar çizgisine ait evrakın getirtilmesi, olay yerinde uzman kişilerle birlikte icra edilecek keşifle sanığın yaptığı yapının, kıyı olarak tanımlanan yerde bulunup bulunmadığının ve onaylı bir imar planına uygun olarak yapılıp yapılmadığının saptanması ile bu yapının 15/4. maddesinde suçun unsuru olarak belirtilen "kıyının doğal yapısını bozacak bir etki meydana getirip getirmediğinin" belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3621 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
3621 sayılı Yasa'nın 4. Maddesine göre kıyı çizgisi ile kıyı kenar çizgisi arasındaki alana kıyı denilmesi, 9 maddesine göre kıyı kenar çizgisinin valiliklerce oluşturulacak bir komisyonca tespit edileceğinin ve 6. Maddesine göre imar planı haricinde kıyılara duvar örmenin yasaklanmış bulunması ve müeyyidesinin 15. Maddede yazılı olması karşısında,
Öncelikle valilikten belirlenen kıyı kenar çizgisine ait evrakın getirtilmesi, olay yerinde uzman kişilerle birlikte icra edilecek keşifle sanığın yaptığı yapının, kıyı olarak tanımlanan yerde bulunup bulunmadığının ve onaylı bir imar planına uygun olarak yapılıp yapılmadığının saptanması ile bu yapının 15/4. maddesinde suçun unsuru olarak belirtilen "kıyının doğal yapısını bozacak bir etki meydana getirip getirmediğinin" belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.