Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/20766 K.2013/9643
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1136 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın, avukat olmadığı halde kendisini avukat gibi tanıtıp iş takibi karşılığında katılandan 25.000 TL para almak suretiyle menfaat sağlaması şeklinde kabul edilen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 1136 sayılı Yasa'nın 63/3. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Kabule göre;
1- Sanık hakkında 1136 sayılı Kanun'un 63/3. maddesinin 5728 sayılı Kanunla değişikliğinden önceki halinin para cezası yönüyle lehe bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde 5728 sayılı Kanun'un 334. maddesi ile değişik hali ile hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesine aykırı olarak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1136 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın, avukat olmadığı halde kendisini avukat gibi tanıtıp iş takibi karşılığında katılandan 25.000 TL para almak suretiyle menfaat sağlaması şeklinde kabul edilen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 1136 sayılı Yasa'nın 63/3. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Kabule göre;
1- Sanık hakkında 1136 sayılı Kanun'un 63/3. maddesinin 5728 sayılı Kanunla değişikliğinden önceki halinin para cezası yönüyle lehe bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde 5728 sayılı Kanun'un 334. maddesi ile değişik hali ile hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesine aykırı olarak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.