Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2000 K.2013/9958
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın hükümlülüğüne, hak yoksunluğuna
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsımına göre; gerek tediye fişlerindeki gerekse hesap açma kapama işlemlerindeki mudiye ait sahte imzaların kabaca incelemede sahte olduğu, aldatıcı olmadığı bu nedenle sanığa atılı eylemin basit nitelikte zimmet suçunu oluşturduğu anlaşılmakla;
Sair temyiz itirazlarının reddine;
1-Zimmet nedeniyle meydana gelen banka zararının tazmininde karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, hukuk mahkemelerinde dava konusu olabileceği de gözetilmeden zararın faizi ile birlikte ödettirilmesine hükmolunması,
2-Suç tarihinde T.C. Ziraat Bankası ... Şubesinde servis yetkilisi olarak görev yapan sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesinde belirtilen hak ve yetkilerden birini kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlemesi söz konusu olmadığından, sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak aynı maddenin 5.fıkrasının uygulanması,
3-Banka zararının sanıktan alınarak katılan bankaya verilmesine karar verildiğine göre hazine lehine nisbi harca hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca; hüküm fıkrasından “... suç tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ...” ve “sanığın TCK.nun 53/5.maddesi gereğince cezasının infazından
sonra olmak üzere takdiren 3 yıl 1 ay 15 gün süre ile TCK.nun 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasının geçici olarak yasaklanmasına” ibarelerinin çıkarılmasına, karar tarihinde yürürlükte bulunan 8127 TL nisbi harcın sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına ve diğer kısımlarının aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 9346 TL nisbi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5411 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın hükümlülüğüne, hak yoksunluğuna
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsımına göre; gerek tediye fişlerindeki gerekse hesap açma kapama işlemlerindeki mudiye ait sahte imzaların kabaca incelemede sahte olduğu, aldatıcı olmadığı bu nedenle sanığa atılı eylemin basit nitelikte zimmet suçunu oluşturduğu anlaşılmakla;
Sair temyiz itirazlarının reddine;
1-Zimmet nedeniyle meydana gelen banka zararının tazmininde karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, hukuk mahkemelerinde dava konusu olabileceği de gözetilmeden zararın faizi ile birlikte ödettirilmesine hükmolunması,
2-Suç tarihinde T.C. Ziraat Bankası ... Şubesinde servis yetkilisi olarak görev yapan sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesinde belirtilen hak ve yetkilerden birini kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlemesi söz konusu olmadığından, sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak aynı maddenin 5.fıkrasının uygulanması,
3-Banka zararının sanıktan alınarak katılan bankaya verilmesine karar verildiğine göre hazine lehine nisbi harca hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca; hüküm fıkrasından “... suç tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ...” ve “sanığın TCK.nun 53/5.maddesi gereğince cezasının infazından
sonra olmak üzere takdiren 3 yıl 1 ay 15 gün süre ile TCK.nun 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasının geçici olarak yasaklanmasına” ibarelerinin çıkarılmasına, karar tarihinde yürürlükte bulunan 8127 TL nisbi harcın sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına ve diğer kısımlarının aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 9346 TL nisbi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.