Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19698 K.2012/26826
Özet: Şişli 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 11.03.2009 tarihli 2008/502 müteferrik davasında, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetleri Kanunu uyarınca Ankara Valiliğinin 1.078,00 TL idari para cezasına verilen kararın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemini hukuki temellendirerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi çerçevesinde karara BOZULMASINI onayladı.
Bildirimleri süresinde yerine getirmemek eyleminden dolayı ... Ltd. Şti. hakkında, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un 11, 20/f. maddeleri gereğince Ankara Valiliğinin 22/01/2008 tarihli ve 1639 sayılı kararı ile uygulanan 1.078,00 yeni Türk lirası idari para cezasına yönelik itirazın reddine dair Şişli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/03/2009 tarihli ve 2008/502 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 31.05.2012 gün ve 32594 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.06.2012 gün ve KYB. 2012-152259 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 6, 22/4. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 12. maddeleri uyarınca kabahat eylemi hakkında idari yaptırım kararı veren Ankara Valiliğinin bulunduğu yer mahkemelerinin kabahatlinin başvurusunu incelemekle yetkili ve görevli olması karşısında, yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, başvurunun esastan incelenerek reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Şişli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.03.2009 tarih ve 2008/502 müteferrik sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 01.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 6, 22/4. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 12. maddeleri uyarınca kabahat eylemi hakkında idari yaptırım kararı veren Ankara Valiliğinin bulunduğu yer mahkemelerinin kabahatlinin başvurusunu incelemekle yetkili ve görevli olması karşısında, yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, başvurunun esastan incelenerek reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Şişli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.03.2009 tarih ve 2008/502 müteferrik sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 01.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.