Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19619 K.2012/21644
Özet: Yerel mahkemenin 5846 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin 12.12.2005 tarihli kararının 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin REDDİ, 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle sanıkların beraatine karar verilmesi ve 09.07.2012’de oybirliğiyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Şikayetçi Digital Platform İletişim Hizmetleri AŞ. vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Sanıklar hakkında açılan kamu davasından haberdar edilmesine rağmen usulüne uygun dilekçe ile katılma talebinde bulunarak katılan sıfatı kazanmayan şikayetçinin temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... müdafiinin temyizine yönelik incelemeye gelince;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 12.12.2005 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 09.07.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Şikayetçi Digital Platform İletişim Hizmetleri AŞ. vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Sanıklar hakkında açılan kamu davasından haberdar edilmesine rağmen usulüne uygun dilekçe ile katılma talebinde bulunarak katılan sıfatı kazanmayan şikayetçinin temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... müdafiinin temyizine yönelik incelemeye gelince;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 12.12.2005 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 09.07.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.