Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19588 K.2013/11477
Özet: Yerel mahkemece belirlenen 5607 sayılı yasa ihlali cezasının, sanığın temyiz talebinin reddedilmesine ve mahkemenin kararının onanmasına karar vererek, kamu zararının ödenmediği gerekçesiyle uygulama imkanı bulunmadığını hükmün geri çekilmesine gerek olmadığını belirledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz etmiş bulunan katılan ... idaresi vekilinin 08/06/2010 hakim havaleli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden sanığın temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
Kaçakçılık suçlarında kamu zararının "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının olduğu ve sanık tarafından zarar giderilmediği cihetle, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından, sanık hakkında tayin edilen cezaya ilişkin olarak, başka birine ait adli sicil kaydını esas alarak kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaate varılmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz etmiş bulunan katılan ... idaresi vekilinin 08/06/2010 hakim havaleli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden sanığın temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
Kaçakçılık suçlarında kamu zararının "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının olduğu ve sanık tarafından zarar giderilmediği cihetle, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından, sanık hakkında tayin edilen cezaya ilişkin olarak, başka birine ait adli sicil kaydını esas alarak kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaate varılmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.