Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19301 K.2012/25970
Özet: Uyuşmazlık, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu’nun 26/a maddesine aykırılık iddiasıyla uygulanan 5.000 TL’lik idari para cezasının, yeni kanuna göre 2.000 TL’ye indirilebilmesiyle ilgiliydi; Mahkeme, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemini kabul ederek Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararını bozalıp cezanın 2.000 TL’ye düşürülmesini ve infazı bu tutarı üzerinden yapmayı kararlaştırdı.
4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 26/a maddesine aykırılıktan ... hakkında 5.000 yeni Türk Lirası idari para cezası uygulanmasına dair Adana Ulaştırma Bölge Müdürlüğünce düzenlenen 25.09.2008 tarihli ve 696899 sayılı ceza tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.03.2009 tarihli ve 2009/200-200 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair MERSİN 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.11.2009 tarihli ve 2009/729 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11.05.2012 gün ve 28012 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2012 gün ve KYB. 2012-141374 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun "Zaman bakımından uygulama" başlıklı 5. maddesinin 1. fıkrasında "26.09.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun zaman bakımından uygulamaya ilişkin hükümleri kabahatler bakımından da uygulanır" hükmünün yer alması karşısında, 10.07.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5917 sayılı Kanunla 4925 sayılı Kanun'un 26/a maddesinde yapılan değişiklik sonucu yetki belgesi almadan taşıma işinde faaliyette bulunanlara uygulanması gereken cezasının 5.000 Türk Lirasından 2.000 Türk Lirasına indirildiği gözetilmeden itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.11.2009 gün ve 2009/729 D.İş sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, cezanın 2000,00 TL'ye indirilmesine, infazın bu miktar adli para cezası üzerinden yapılmasına, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun "Zaman bakımından uygulama" başlıklı 5. maddesinin 1. fıkrasında "26.09.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun zaman bakımından uygulamaya ilişkin hükümleri kabahatler bakımından da uygulanır" hükmünün yer alması karşısında, 10.07.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5917 sayılı Kanunla 4925 sayılı Kanun'un 26/a maddesinde yapılan değişiklik sonucu yetki belgesi almadan taşıma işinde faaliyette bulunanlara uygulanması gereken cezasının 5.000 Türk Lirasından 2.000 Türk Lirasına indirildiği gözetilmeden itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.11.2009 gün ve 2009/729 D.İş sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, cezanın 2000,00 TL'ye indirilmesine, infazın bu miktar adli para cezası üzerinden yapılmasına, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.