Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/18703 K.2013/24523
Özet: Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu, mahkemenin hatalı tespit ettiği kusurluluğu kaldıran hata nedeniyle 4733 sayılı kanuna muhalefet tazminat davasında temyiz isteğinin reddedilmesini, 5271 sayılı CMK 260/1. maddesi uyarınca önermesini ve eyleminin yasalara aykırı olduğunu beyan ederek, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi doğrultusunda 1412 sayılı CMUK 321. maddesi ile 19.12.2013 günü oybirliğiyle kararın BOZULMASINI talep etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kusurluluğu kaldıran hataya düşmesi nedeniyle TCK 30. madde, 30/1. maddesi yollamasıyla CMK. 223/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde fıkrası gereğince, suçtan doğrudan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu halde, davadan haberdar edilmediği cihetle, temyiz isteminin reddine dair 14.06.2010 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
1-Suçtan doğrudan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu davadan haberdar edilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddelerine aykırı davranılması,
2-Sanığın yaptığı iş gereği ithal ettiği içkilere bandrol yapıştırılması zorunluluğunu bilmesi gerektiği ve dosya kapsamına göre atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının ve suçtan doğrudan zarar gören vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2013 günü oybirliğiyle karar verilidi.
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kusurluluğu kaldıran hataya düşmesi nedeniyle TCK 30. madde, 30/1. maddesi yollamasıyla CMK. 223/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde fıkrası gereğince, suçtan doğrudan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu halde, davadan haberdar edilmediği cihetle, temyiz isteminin reddine dair 14.06.2010 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
1-Suçtan doğrudan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu davadan haberdar edilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddelerine aykırı davranılması,
2-Sanığın yaptığı iş gereği ithal ettiği içkilere bandrol yapıştırılması zorunluluğunu bilmesi gerektiği ve dosya kapsamına göre atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının ve suçtan doğrudan zarar gören vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2013 günü oybirliğiyle karar verilidi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.