Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/18471 K.2013/10066
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 5607 sayılı yasa ihlali kararında, hatalı para cezası hesaplaması, hapis ertelenmesinde denetim süresi belirlememe, ekipmanın yanlış taşıma şekliyle ilgili kusurları dikkate alınarak, mahkeme 30.04.2013 tarihinde başvuruyu 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesini uygulayarak BOZUMASI ile sildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gün adli para cezasının hesaplanması sırasında uygulama maddesinin TCK 50/2 yerine 51/2 olarak gösterilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanık hakkında TCK.nun 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kaçağa konu eşyanın özel olarak hazırlanmış gizli bir bölmede taşınmadığı, ayrıca aracın taşıma kapasitesine göre miktar ve hacim itibariyle ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı anlaşıldığından, nakil vasıtasının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gün adli para cezasının hesaplanması sırasında uygulama maddesinin TCK 50/2 yerine 51/2 olarak gösterilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanık hakkında TCK.nun 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kaçağa konu eşyanın özel olarak hazırlanmış gizli bir bölmede taşınmadığı, ayrıca aracın taşıma kapasitesine göre miktar ve hacim itibariyle ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı anlaşıldığından, nakil vasıtasının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.