Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/16520 K.2013/8731
Özet: İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 17.01.2005 tarihli tutanak nedeniyle verilen mahkumiyet kararının 765 sayılı TCK’nın 102/4. ve 104/2. maddelerine göre zamanaşımı nedeniyle bozulması ve 12.11.2005 tutanaktan kaynaklı davanın 5846 sayılı kanunun 81/9-1-a maddesine uygun görülmesine rağmen kararın onamının reddiyle kabul edilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında düzenlenen 17.1.2005 tarihli tutanak nedeniyle yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz üzerine yapılan incelemede,
Suç tarihi olan 17.01.2005 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süreleri tamamlanmış bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
Sanık hakkında düzenlenen 12.11.2005 tarihli tutanak nedeniyle yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz üzerine yapılan incelemede,
Dava konusu bandrolsüz CD'lerin yakalandığı yer on metrekarelik bir odanın önü açık bölümü olan iş yeri olduğu halde işyeri olarak kabul edilmeyip, 5846 sayılı yasanın 81/9-1-a madde fikrasıyla hüküm kurulması karşısında aleyhe temyiz bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında düzenlenen 17.1.2005 tarihli tutanak nedeniyle yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz üzerine yapılan incelemede,
Suç tarihi olan 17.01.2005 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süreleri tamamlanmış bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
Sanık hakkında düzenlenen 12.11.2005 tarihli tutanak nedeniyle yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz üzerine yapılan incelemede,
Dava konusu bandrolsüz CD'lerin yakalandığı yer on metrekarelik bir odanın önü açık bölümü olan iş yeri olduğu halde işyeri olarak kabul edilmeyip, 5846 sayılı yasanın 81/9-1-a madde fikrasıyla hüküm kurulması karşısında aleyhe temyiz bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.