Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/16049 K.2013/21134
Özet: Uyuşmazlık, Adana 11. ve 1. Asliye Ceza Mahkemeleri’nin tekerrüre esas alınan adli para cezaları ve hapis cezası uygulamalarının hatalı olduğu iddiasıyla yapılan temyiz başvurusudur. Mahkeme, sanığın tekerrüre esas alınan 1440 TL’lik adli para cezasını ve hapis cezasını uygun şekilde yeniden düzenleyerek koşullu salıverme şartlarını ve ilgili hak yoksunluklarını düzeltti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının, sanık müdafıinin yüzüne karşı verilmesi nedeniyle yasa yolunda yanıltma bulunmadığı ve usulüne uygun olarak kesinleştiği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;
1- Sanığın tekerrüre esas alınan Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2008 tarih 2004/1200 Esas - 2008/44 Karar sayılı ilamı ile verilen 726 TL adli para cezası yerine daha ağır nitelikteki Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/07/2007 tarih 2005/1067 Esas ve 2007/459 Karar sayılı ilamı ile verilen 1440 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca denetimli serbestlik tedbiri süresinin de gösterilmesi,
3-TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;
Sanığın adli sicil kaydına esas Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/07/2007 tarih 2005/1067 Esas ve 2007/459 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2008 tarih 2004/1200 Esas - 2008/44 Karar sayılı ilamına konu 726 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesi,
Tekerrürün uygulandığı hüküm fıkrasından "sanığın cezasının" ibaresi çıkartılarak yerine "sanığa verilen hapis cezasının" ibaresinin eklenmesi ve aynı fıkradaki " ... ve bu sürenin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/4 md.sine gereğince 1 yıl olarak uygulanmasına " ibaresinin çıkartılması ile;
TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasından " Sanığın TCK nın 53/1 maddesi 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklarından koşullu salıverilme tarihine; 53/1-a-b-d-e bentlerinde yazılı haklarından cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin çıkartılarak, yerine "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/11/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının, sanık müdafıinin yüzüne karşı verilmesi nedeniyle yasa yolunda yanıltma bulunmadığı ve usulüne uygun olarak kesinleştiği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;
1- Sanığın tekerrüre esas alınan Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2008 tarih 2004/1200 Esas - 2008/44 Karar sayılı ilamı ile verilen 726 TL adli para cezası yerine daha ağır nitelikteki Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/07/2007 tarih 2005/1067 Esas ve 2007/459 Karar sayılı ilamı ile verilen 1440 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca denetimli serbestlik tedbiri süresinin de gösterilmesi,
3-TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;
Sanığın adli sicil kaydına esas Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/07/2007 tarih 2005/1067 Esas ve 2007/459 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2008 tarih 2004/1200 Esas - 2008/44 Karar sayılı ilamına konu 726 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesi,
Tekerrürün uygulandığı hüküm fıkrasından "sanığın cezasının" ibaresi çıkartılarak yerine "sanığa verilen hapis cezasının" ibaresinin eklenmesi ve aynı fıkradaki " ... ve bu sürenin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/4 md.sine gereğince 1 yıl olarak uygulanmasına " ibaresinin çıkartılması ile;
TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasından " Sanığın TCK nın 53/1 maddesi 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklarından koşullu salıverilme tarihine; 53/1-a-b-d-e bentlerinde yazılı haklarından cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin çıkartılarak, yerine "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/11/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.