Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/15867 K.2012/18073
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Örnek mahallesi semt pazarında bir erkek şahsın tezgah üzerinde kaçak içki sattığının ihbar edilmesi üzerine sanığın tezgahında çeşitli markalarda ticari miktar ve mahiyette içki ve sigaraların ele geçirildiği ve sanıkla aynı pazarda esnaf olan tanık ...'ın, sanığın pazarda içki sattığını beyan etmesi karşısında, dava konusu kaçak eşyanın emanet bırakıldığına ilişkin savunmasına itibar edilemeyeceği ve suçun sübut bulduğu gözetilerek 4926 sayılı kanunun 34.maddesi gereğince sanığa önödeme önerisinde bulunularak, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/05/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Örnek mahallesi semt pazarında bir erkek şahsın tezgah üzerinde kaçak içki sattığının ihbar edilmesi üzerine sanığın tezgahında çeşitli markalarda ticari miktar ve mahiyette içki ve sigaraların ele geçirildiği ve sanıkla aynı pazarda esnaf olan tanık ...'ın, sanığın pazarda içki sattığını beyan etmesi karşısında, dava konusu kaçak eşyanın emanet bırakıldığına ilişkin savunmasına itibar edilemeyeceği ve suçun sübut bulduğu gözetilerek 4926 sayılı kanunun 34.maddesi gereğince sanığa önödeme önerisinde bulunularak, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/05/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.