Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/1550 K.2012/1889
Özet: Uyuşmazlık, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu çerçevesinde idari para cezası uygulanmasına ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına karşı açılan ve İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi kararının bozulması talebini içeren davadır; mahkeme, başvuruyu kabul ederek 11.05.2011 tarihli 2011/152 kararını kanun yararına bozmuş ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir.
Mahkeme kararına aykırı davranmaktan kabahatli ... hakkında, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 26 ve 32. maddeleri uyarınca 154 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 17.0.2011 tarihli ve 2011/269 kabahat, 2011/997 sayılı idari yaptırım kararına vaki başvurunun reddine ilişkin, İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.05.2011 tarihli ve 2011/152 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 05.10.2011 gün ve 50859 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 03.01.2012 gün ve KYB. 2011-360019 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatlinin üyesi olduğu kooperatifin tasfiyesine ilişkin Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı sadece tasfiye kurulunun seçilmesi ve Avukat ...'i kooperatife kayyım olarak atanması, 19.06.2003 tarihli karar ise sicilden yapılan terkin işleminin iptali ve kooperatifin iflasına ilişkin olduğu, her iki kararın doğrudan doğruya kooperatif üyelerine bir yükümlülük getirmediği, itiraz edenin kooperatif genel kuruluna katılması tasfiye kurulu oluşturulmaması yönünde karara katılmış olması ayrı bir hukuki tasarruf olduğu, adli işleme ilişkin emre aykırılıktan söz edilemeyeceği aksi halde itiraz edeni olumlu oy vermeye zorlama söz konusu olacağı, bu halde bir oylama işleminden ve ilgilinin tasarrufundan, serbest iradesinden söz edilemeyeceği cihetle, Cumhuriyet Savcılığında tayin edilen idari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.05.2011 gün ve 2011/152 D. iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, cezanın kaldırılmasına, 15.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatlinin üyesi olduğu kooperatifin tasfiyesine ilişkin Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı sadece tasfiye kurulunun seçilmesi ve Avukat ...'i kooperatife kayyım olarak atanması, 19.06.2003 tarihli karar ise sicilden yapılan terkin işleminin iptali ve kooperatifin iflasına ilişkin olduğu, her iki kararın doğrudan doğruya kooperatif üyelerine bir yükümlülük getirmediği, itiraz edenin kooperatif genel kuruluna katılması tasfiye kurulu oluşturulmaması yönünde karara katılmış olması ayrı bir hukuki tasarruf olduğu, adli işleme ilişkin emre aykırılıktan söz edilemeyeceği aksi halde itiraz edeni olumlu oy vermeye zorlama söz konusu olacağı, bu halde bir oylama işleminden ve ilgilinin tasarrufundan, serbest iradesinden söz edilemeyeceği cihetle, Cumhuriyet Savcılığında tayin edilen idari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.05.2011 gün ve 2011/152 D. iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, cezanın kaldırılmasına, 15.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.