Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/1497 K.2013/25357
Özet: (1) Kaçak içki satışı nedeniyle kaçakçılık suçundan yargılanan sanığın davası; (2) Mahkeme, 4733 sayılı Yasa’nın 8/4 maddesine dayanarak sanığı beraatine karar vererek, temyiz itirazlarını da kabul edip kararın bozulmasını onayladı.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
2559 sayılı Polis Vazife Salahiyet Kanunu'nun 9.maddesinde Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararı ile umumi veya umuma açık yerlerde polis tarafından önleme araması yapılabileceği düzenlendiğine ve dava konusu olayda, Beyoğlu 2. Sulh Ceza mahkemesi tarafından 15.2.2008 saat 24.00 ile 03.03.2008 saat 24.00 saatleri arasında kollukça belirlenen zaman aralıklarında önleme araması yapılmasına karar verildiğine göre sanığın iş yerinde ele geçen kaçak içkiler nedeniyle sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı yasanın 8/4 maddesi gereğince mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, yerel Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hümün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
2559 sayılı Polis Vazife Salahiyet Kanunu'nun 9.maddesinde Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararı ile umumi veya umuma açık yerlerde polis tarafından önleme araması yapılabileceği düzenlendiğine ve dava konusu olayda, Beyoğlu 2. Sulh Ceza mahkemesi tarafından 15.2.2008 saat 24.00 ile 03.03.2008 saat 24.00 saatleri arasında kollukça belirlenen zaman aralıklarında önleme araması yapılmasına karar verildiğine göre sanığın iş yerinde ele geçen kaçak içkiler nedeniyle sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı yasanın 8/4 maddesi gereğince mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, yerel Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hümün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.