Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/14936 K.2013/23693
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi'nin 4733 sayılı kanuna muhalefet suçuyla ilgili 09.12.2013 tarihli kararını, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurulu vekiliyle sanığın temyiz itirazlarının haklı bulunduğu gerekçeyle, hükmün tamamına BOZULMUŞ, karar verilen hükümlülük miktarı ise müsadere olarak MÜKEMMEL YAPILMAMAKTADIR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suç tarihi itibariyle sanığın eyleminin, dava konusu kaçak ve bandrolsüz sigara yönüyle 5607 Sayılı Kanunun 3/5. maddesi ile suç tarihinden önce 15/05/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 Sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 4733 Sayılı Kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçları oluşturacağı ve 5237 Sayılı TCK'nun 44. maddesi nazara alınarak 4733 Sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca ceza tayini gerektiği gözetilmeden ve buna göre suçtan doğrudan doğruya zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılan olarak kabul edilmesi yerine, davaya katılmasına ilişkin verilen kararın kaldırılması,
2- Sanığa isnat edilen suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suç tarihi itibariyle sanığın eyleminin, dava konusu kaçak ve bandrolsüz sigara yönüyle 5607 Sayılı Kanunun 3/5. maddesi ile suç tarihinden önce 15/05/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 Sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 4733 Sayılı Kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçları oluşturacağı ve 5237 Sayılı TCK'nun 44. maddesi nazara alınarak 4733 Sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca ceza tayini gerektiği gözetilmeden ve buna göre suçtan doğrudan doğruya zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılan olarak kabul edilmesi yerine, davaya katılmasına ilişkin verilen kararın kaldırılması,
2- Sanığa isnat edilen suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.