Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/14514 K.2012/16580
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca itirazın mümkün sayılı idari para cezasını itiraz eden davacı için, temyiz talebinin reddine ilişkin kararın, mahkeme kararının kesinliğine ve temyizin kabul edilmeyeceğine dayanarak, “onama” fiiliyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
İTİRAZ: İdari para cezasına itiraz
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İdari yaptırım kararına karşı yapılan başvuru üzerine verilen kararlar, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp itirazı mümkün bulunduğundan, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek temyizin reddi kararı kaldırılmak suretiyle gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17/05/2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Verilen idari para cezası miktarı itibariyle hüküm kesin olup, itirazı mümkün olmadığı gözetilerek verilen kararın temyizi de kabul olmadığından temyiz talebinin reddi kararının temyizi üzerine verilen red kararının ONANMASI gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun tevdii kararına katılmıyorum.
İTİRAZ: İdari para cezasına itiraz
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İdari yaptırım kararına karşı yapılan başvuru üzerine verilen kararlar, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp itirazı mümkün bulunduğundan, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek temyizin reddi kararı kaldırılmak suretiyle gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17/05/2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Verilen idari para cezası miktarı itibariyle hüküm kesin olup, itirazı mümkün olmadığı gözetilerek verilen kararın temyizi de kabul olmadığından temyiz talebinin reddi kararının temyizi üzerine verilen red kararının ONANMASI gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun tevdii kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.