Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/1408 K.2013/3856
Özet: 15/10/2009 hükmü beraat ve 04/11/2009 temyiz talebinin reddi, yerel mahkemenin kararının usul ve yasaya uygun bulunarak Türk Milleti adına onaylanmasıyla, Enerji Dağıtım Liman İşletmeciliği ve Turizm A.Ş. vekilinin ve Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucunda gerçekleşmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı yayasa aykırılık
HÜKÜM: 15/10/2009 tarihli hükümden beraat, 04/11/2009 tarihli hükümle temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müdahale talebi reddedilen ... Enerji Dağıtım Liman İşletmeciliği ve Turizm A.Ş. vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerel mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin 04.11.2009 gün ve 2008/961 esas 2009/1308 karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, anılan şirket vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA,
II) Müdahil Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı yayasa aykırılık
HÜKÜM: 15/10/2009 tarihli hükümden beraat, 04/11/2009 tarihli hükümle temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müdahale talebi reddedilen ... Enerji Dağıtım Liman İşletmeciliği ve Turizm A.Ş. vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerel mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin 04.11.2009 gün ve 2008/961 esas 2009/1308 karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, anılan şirket vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA,
II) Müdahil Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.