Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/11648 K.2013/5545
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 5607 sayılı Yasaya muhalefet için 15.01.2009 tarihli yazı ve Hüküm fıkrası çelişkilerine, TCK 53/4. maddesine riayazı ve gümrük zararı yanlış hesaplamalarına ilişkin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMAQOULLARI kabul edilerek karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, ertelemeye, hak yoksunluğuna, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hükmün gerekçesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek kararda çelişkiye düşülmesi,
2- Katılan idarenin 15.01.2009 tarihli yazısı dikkate dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca kaçakçılık suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarı olan miktar gümrük idaresinin zararı olduğu halde idarenin 15.01.2009 tarihli yazısında kamu zararı ile ilgisi olmayan konularda belirtilen zarar miktarı esas alınarak TCK 51/2. Md.nin uygulanması,
3- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, ertelemeye, hak yoksunluğuna, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hükmün gerekçesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek kararda çelişkiye düşülmesi,
2- Katılan idarenin 15.01.2009 tarihli yazısı dikkate dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca kaçakçılık suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarı olan miktar gümrük idaresinin zararı olduğu halde idarenin 15.01.2009 tarihli yazısında kamu zararı ile ilgisi olmayan konularda belirtilen zarar miktarı esas alınarak TCK 51/2. Md.nin uygulanması,
3- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.