Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/1142 K.2012/1208
Özet: İstanbul 2. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 556 sayılı KHK’ya muhalefet suçundan beyarat ve iadeye hükmünü verirken, müvekkilin vekili usulüne uygunça dava açmadığı için temyiz yetkisini yok buldu ve 06.02.2012 tarihli oybirliğiyle temyiz inceleme isteğini reddetti.
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı KHK’ya muhalefet
HÜKÜM: Beraat ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Duruşmadan haberdar olduğu halde 5271 sayılı CMK.nun 237 ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan müşteki vekilinin hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 sayılı KHK’ya muhalefet
HÜKÜM: Beraat ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Duruşmadan haberdar olduğu halde 5271 sayılı CMK.nun 237 ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan müşteki vekilinin hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.